Düğünde renkli şal taktıkları için tutuklanan 10 kişi tahliye edildi

İstanbul’un Esenyurt ilçesindeki düğünde kırmızı, yeşil ve sarı şal taktıkları için damat ve 9 kişinin yanı sıra müzik söyleyen müzisyenlerle birlikte toplam 14 kişi hakkında “Örgüte üye olmak” ve “Örgüt propagandası yapmak” teziyle açılan davanın birinci duruşması Çağlayan’da bulunan 28’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Damat Mesut Karçık ile 9 kişi, tutuklu bulundukları Silivri 5 Nolu Cezaevi’nden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı.

TUTUKLU MÜDDET GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULDU

Tutuklu yargılanan 10 kişi savunmalarında, iddianamede üzerlerine atılı suçlamaları reddederek, tahliye talebinde bulundu. Mezopotamya Haber Ajansı’nda yer alan habere nazaran, mahkeme kanıtların toplanmış olması ve tutuklu kaldıkları süreyi göz önünde bulundurarak, Aydın Kaplan, Burhan Topçu, Cahit Karçık, İbrahim Baran, İbrahim Kaplan, Mesut Karçık, Savaş Karçık, Şefik Karçık, Tahsin Karçık ve Umut Kaplan’ın tahliyesine karar verdi. Mahkeme, tutuksuz yargılanan müzisyenler hakkında daha evvel verilen yurt dışına çıkma yasağının da kaldırılmasına hükmederek duruşmayı 19 Ocak 2023’e erteledi.

Ne olmuştu?
İstanbul’un Esenyurt ilçesinde 12 Haziran’da yapılan düğün nedeniyle 14 Haziran’da damat Mesut Karçık ile 9 kişi polis tarafından söze çağırıldı. Kıraç Polis Karakolu’na giden 10 kişi burada gözaltına alındı. 10 bireye, sarı, kırmızı ve yeşil renkli şal, düğünde söylenen müzikler ve atıldığı tez edilen “Bijî Serok Apo” sloganları sorularak, “Örgüt propagandası yapmak” suçlaması yöneltildi.

İfadelerinin akabinde adliyeye sevk edilen damat Mesut Karçık ile 9 kişi “örgüt propagandası yapmak” teziyle tutuklandı. Savcılık tarafında hazırlanan iddianamede, Umut Kaplan, Mesut Karçık ve Tahsin Karçık hakkında “Örgüt üyesi olmak” ve “Örgüt propagandası yapmak”; Aydın Kaplan, Orhan Topcu, Cahit Karçık, Savaş Karçık, İbrahim Baran, İbrahim Kaplan, Kasım İdiz ile müzisyenler Senar Ok, Orhan İdiz, Celadet Döner ve Hakan İdiz hakkında ise “Örgüt propagandası yapmak” teziyle 10 aydan 20 yıla kadar mahpus cezası istendi. (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir